חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק עב"ל 47135-12-11

: | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין ארצי לעבודה
47135-12-11
24.1.2013
בפני :
1. סגן הנשיאה יגאל פליטמן
2. עמירם רבינוביץ
3. אילן איטח
- נגד -
:
הדסה סאסי
עו"ד אבי קריסי 		:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד שלומי מור
פסק-דין

סגן הנשיאה, השופט יגאל פליטמן

1.     בפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בבאר-שבע (השופט יוחנן כהן; ב"ל 42228-06-10), בו נדחתה תביעת המערערת, על סמך חוות דעת מומחה מטעם בית הדין, להכיר באירוע מיום 28.6.09 כתאונה בעבודה, כמשמעותה בסעיף 79 ל חוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995 (להלן- החוק).

        הרקע העובדתי

2. על עובדות המקרה אין חולק ולהלן פירוטן:

      א.  המערערת, ילידת 1963, משמשת כמזכירה בכירה במחלקת הביטחון,   בתחנת רוטנברג בחברת החשמל (להלן: התחנה) מזה 25 שנה.

      ב.  ביום 28.6.09 הגיעה המערערת לעבודתה כמדי יום בתחנה.

      ג.   במקום עבודתה של המערערת מצוי מתקן מי עדן ומפעם לפעם מחליפים         העובדים את מיכלי המים שבמתקן.

      ד.  המדובר במיכלים גדולים.

            ה.  כשהבחינה המערערת כי במתקן נגמרו המים, פנתה המערערת לעבר החדר     הסמוך על מנת להביא מיכל מלא למתקן.

      ו.   תוך כדי הרמת מיכל המים, הרגישה המערערת כאב בצווארה ובשכם יד          ימין (להלן: האירוע).

3.   תביעתה של המערערת לתשלום דמי פגיעה נדחתה על ידי המשיב (להלן- המוסד), מן הטעם שלא הוכח כי נגרם אירוע תאונתי תוך כדי ועקב עבודתה. לפי החלטת המוסד, מחלתה של המערערת נובעת ממחלה טבעית, "והשפעת העבודה על הופעתה, אפילו אם היתה כזו, פחותה בהרבה מהשפעת גורמים אחרים".

      על החלטה זו של המוסד הגישה המערערת תביעה לבית הדין האזורי בבאר-שבע.

4.   בית הדין האזורי מינה את ד"ר דוד אנג'ל, כמומחה יועץ רפואי מטעם בית הדין (להלן: המומחה או ד"ר אנג'ל) לבחינת קיומו של קשר סיבתי בין האירוע שאירע למערערת בעבודה ביום 28.6.09 לבין הליקוי ממנה היא סובלת בצוואר ובשכם יד ימין. ואלה הן השאלות אשר הפנה בית הדין אל המומחה ותשובותיו, בהתאמה:

        "(א) ש.     מהי המחלה ממנה סובלת התובעת כעולה מהתעודות הרפואיות?

                ת.     התובעת סבלה מכאבים בצוואר על רקע פריצת דיסק C6-7 ו- C4-5         והיצרות קשה עם מילופטיה בגובה C5-6 (מילופטיה היא פגיעה             תפקוד מוח השדרה).

       (ב)  ש.    הקיים קשר סיבתי בין המחלה ממנה סובלת התובעת לבין האירוע             בעבודה בתאריך 28.6.09, כפי שתואר בעובדות שלעיל ?

           ת .      אין קשר סיבתי בין האירוע למחלתה וזאת מהסיבות הבאות:

               - רישומים  קודמים  מצביעים  על  מחלה  קודמת:  8.98  אפיזודות   של

                  צוואר תפוס. קרינת כאב ליד שמאל. 4.04 כאב צוואר. 6.07 כאב צוואר.      1.08 כאב צוואר. 3.08 כאב מתחת השכם וקרינה ליד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>